打上制度補(bǔ)丁、扎緊籬笆，堵住電子化注冊的漏洞

　　“被當(dāng)老板”3年后，小張才知道：自己竟然是多家公司的法定代表人，且名下公司被虛開了140萬元的發(fā)票。據(jù)媒體報(bào)道，隨著工商注冊制度改革，公司登記手續(xù)日趨人性化，線上提供身份信息以及掃臉確認(rèn)就能完成工商注冊。一些不法分子因此打著招“兼職”的幌子，套取涉世未深大學(xué)生的個(gè)人信息注冊公司，此后便以其名下公司的名義實(shí)施違法犯罪。

　　一些大學(xué)生轉(zhuǎn)眼間成為“公司法定代表人”或“高管”，其實(shí)他們完全不知情，但不法分子違法違規(guī)的后果卻要他們?nèi)コ袚?dān)。一些受害者因此在求職、考公上受阻，甚至大學(xué)未畢業(yè)就背負(fù)數(shù)十萬元罰款、惹上官司。由于公司撤銷程序復(fù)雜、成本高昂，滌除“高管”身份更是難上加難，導(dǎo)致受害人陷入心力交瘁的窘境。不僅如此，此類亂象還破壞了市場秩序，損害國家稅收利益并滋生其他犯罪，危害不小。

　　電子化注冊雖然帶來了方便快捷，但也容易被一些不法之徒所利用，“被法人”現(xiàn)象的出現(xiàn)暴露了其漏洞。對(duì)此，應(yīng)該打上制度補(bǔ)丁、扎緊籬笆，堵住電子化注冊的漏洞。試想，一個(gè)在校大學(xué)生注冊一個(gè)幾千萬甚至幾億元的公司，登記行為的真實(shí)性就值得懷疑，很有必要征詢本人的意見。職能部門要把好大學(xué)生登記注冊環(huán)節(jié)的身份信息核驗(yàn)關(guān)，對(duì)接在讀大學(xué)生信息庫和公安人口信息庫，對(duì)在校大學(xué)生的登記注冊行為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示和實(shí)時(shí)預(yù)警，在實(shí)名認(rèn)證流程增設(shè)本人非實(shí)時(shí)確認(rèn)環(huán)節(jié)，防止冒用者一次性完成注冊程序。要完善企業(yè)登記審查機(jī)制，加強(qiáng)身份、資質(zhì)核驗(yàn)和信息比對(duì)，要求申請人提供更多的基礎(chǔ)資料予以佐證。

　　針對(duì)屢屢出現(xiàn)的大學(xué)生“被法人”亂象，拓展大學(xué)生權(quán)利救濟(jì)渠道也是當(dāng)務(wù)之急。要根據(jù)國家市場監(jiān)管總局下發(fā)的《關(guān)于撤銷冒用他人身份信息取得公司登記的指導(dǎo)意見》文件精神做好撤銷冒名登記工作。比如，為“被法人”的大學(xué)生開辟投訴綠色通道，簡化撤銷登記程序，方便受害者可以通過提交身份被盜用聲明、報(bào)案回執(zhí)等材料，申請撤銷虛假登記，及時(shí)維權(quán)止損。同時(shí)，要為大學(xué)生提供身份信息被冒用涉及的債務(wù)糾紛訴訟、犯罪洗脫和征信維權(quán)等法律援助服務(wù)。針對(duì)不法分子打著招聘的幌子挖“坑”設(shè)“陷”的現(xiàn)象，公安機(jī)關(guān)要與市場監(jiān)管、稅務(wù)部門實(shí)現(xiàn)執(zhí)法無縫對(duì)接，對(duì)注冊兼職騙局進(jìn)行專項(xiàng)治理，嚴(yán)懲套取信息進(jìn)行虛假登記、詐騙錢財(cái)、誘導(dǎo)犯罪等惡劣行徑。

　　頻發(fā)的“被法人”事件也提醒大學(xué)生應(yīng)增強(qiáng)安全防范意識(shí)。警惕“低門檻高回報(bào)”的工作機(jī)會(huì)，不要輕信“無需到崗”“掛名高薪”的美麗誘惑。求職當(dāng)中要遵循信息最小化提供原則，僅提供與求職直接相關(guān)的必要信息，抵制過度收集個(gè)人信息的行為；不輕易將身份證原件交由他人，確需提供復(fù)印件時(shí)務(wù)必標(biāo)注使用用途和期限，不隨意簽署空白或內(nèi)容不明的文件。高校也應(yīng)將求職安全教育納入大學(xué)生社會(huì)實(shí)踐教學(xué)的必修課程，幫助大學(xué)生掌握信息安全保護(hù)的基本技能、識(shí)別求職風(fēng)險(xiǎn)和詐騙陷阱。

　　（作者系湖南警察學(xué)院治安系教授）